Kavramlar
kamu düzeni
kıdem tazminatı
alt işveren
infazda tereddüt
fazla çalışma
işçilik alacakları
çalışma süresi
hafta tatili
gece çalışması
hukukun uygulanması
kesin hüküm
hükmün kapsamı
bordro
iş sözleşmesi
aylık ücret
Uyuşmazlık; eldeki davada Mahkemece kararın gerekçesinde davacının davalının yurt dışı şantiyelerinde 01.01.2002-15.08.2016 tarihleri arasında üç dönem hâlinde 10 yıl 7 ay 28 gün iş sözleşmesi ile çalıştığının kabul edildiğinin belirtilmesine karşın hükme esas alınan 24.12.2018 tarihli ek bilirkişi raporunda davacının aynı tarihler arasında kesintisiz olarak 14 yıl 6 ay 3 gün çalıştığı kabulüne göre yapılan hesaplamalara göre talep konusu alacaklara hükmedildiği dikkate alındığında gerekçe ile hüküm sonucu (fıkrası) arasında çelişki bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır..
I. DAVADavacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin yurtdışı projelerinde 01.01.2002-15.08.2016 tarihleri arasında kesintisiz bir şekilde son olarak Rusya Federasyonunda Kashırskaya Alışveriş Merkezi projesinde elektrikçi kalfası ola ...