Kavramlar
muvazaa
sebepsiz zenginleşme
mal rejiminin tasfiyesi
edinilmiş mallara katılma
edinilmiş mal
kişisel mal
artık değer
rayiç değer
hakkın kötüye kullanılması
hukukun uygulanması
yazılı delille ispat
katılma alacağı
Davalı eşin satın aldığı tasfiyeye konu taşınmazın kişisel malı olduğunu kanıtlayamadığı, tasfiyeye konu taşınmazın TMK'nun 219. maddesi uyarınca edinilmiş mal olduğunun kabulü ile davacının artık değere katılma alacağının bulunduğunun kabulü gerekeceği-
Mal rejiminin boşanma davasının açıldığı tarih itibarıyla sona erdiği, sözleşmeyle başka mal rejiminin seçildiği ileri sürülmediğinden evlilik tarihinden mal rejiminin sona erdiği tarihe kadar edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğu, tasfiyeye konu taşınmazın, eşler arasında edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğu tarihte satın alınarak, davalı eş adına tescil edildiği, mal rejiminin tasfiyesinde eşlerin bağlı bulunduğu rejime ilişkin hükümlerin uygulanacağı-
Davacı M. Dönmez vekili, dava dilekçesinde belirtilen taşınmaz nedeniyle mal rejiminin tasfiyesi ile alacak isteğinde bulunmuştur.
Davalı A. Dönmez vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmazın davacı tarafından davalıya evlenme ne ...
Kavramlar
muvazaa
sebepsiz zenginleşme
mal rejiminin tasfiyesi
edinilmiş mallara katılma
edinilmiş mal
kişisel mal
artık değer
rayiç değer
hakkın kötüye kullanılması
hukukun uygulanması
yazılı delille ispat
katılma alacağı
İlgili bağlantılar