İstihkak davası sırasında borcun haricen ödendiğinin anlaşılması halinde, istihkak davası konusuz kalmış olacağından, mahkemece “konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, maktu karar ve ilam harcı ile yargılama giderleri ve nispi vekalet ücretinin davanın açılmasına neden olan tarafa yükletilmesine” şeklinde karar verilmesi gerekeceği-
Davacı 3.kişi vekili, Ankara 17. İcra Müdürlüğünün 2009/1311 Esas sayılı dosyasından, haczedilen 16 GSE 21 plakalı aracı hacizden önce satın aldığını belirterek, İİK’nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabulü ile haczin k ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar