Çekin bankaya ibrazında karşılıksızdır kaşesinin vurulduğu, çekteki imza ve yazıların sanığa ait olduğu anlaşılmakla, bir ödeme aracı olan çekte veriliş amacı ve taraflar arasındaki hukuki ilişki önem arz etmediğinden, sanığın çekle ilgili karşılıksızdır işlemine sebebiyet verme suçunun sübuta erdiği- Sanık hakkında -5941 s. Çek K. mad. 5/1 gereğince- hükmedilecek adli para cezasının miktarının bankanın kanunen ödemekle yükümlü olduğu miktarın çek bedelinden düşülmesi sonucunda, çek bedelinin karşılıksız kalan miktarından az olamayacağı- İlk derece mahkemesi hükmünün sanık lehine sadece sanık ve tüzel kişi müdafisince istinafı karşısında CMK.nın 283 maddesi gereğince yeniden verilen cezanın önceki hükümle belirlenen cezadan daha ağır olamayacağı-

İlk derece mahkemesince verilen hükme karşı sanık ve tüzel kişi müdafisi tarafından yapılan istinaf başvurusuna üzerine, Dairemizin 18/01/2018 tarihli 2017/426 Esas sayılı, CMK'nın 280/1-e maddesi gereğince davanın yeniden görülmesine ve duruşma hazı ...