Borçlunun babadan kalma gayrımenkullerinin olmasına göre aciz halinde olmadığının ve davanın 5 yıllık hak düşürücü süreden sonra açıldığı (İİK. mad. 284) anlaşıldığından, tasarrufun iptali davasının reddi gerekeceği- Dava, ön koşul yokluğundan red edildiğinden, davalılar yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği-
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
Dav ...