Hatır taşımasının, murisin yolcu olarak bulunduğu araç için söz konusu olduğu, karşı araç için söz konusu olmadığı- Mahkemece, davalıların müşterek ve müteselsil sorumluluğuna karar verilidiğinden ve davalılar arasında rücu söz konusu olabileceğinden; karşı aracın kusuruna göre tazminata ne tekabül ediyor ise bu belirlenerek; karşı araç sürücü ve işleteninin; kusura takabül eden tazminattan sorumlu olmak üzere müşterek müteselsil sorumluğuna karar verilmesi gerektiği- Davacılar murisinin emniyet kemeri takmamış olması ve alkolü sürünün aracına binmiş olması karşısında zarar görenin müterafik kusuru bulunup bulunmadığı değerlendirilmesi gerektiği- Davacı eşin evlenme ihtimali oranının tespitinde davacı eşin kaza tarihindeki yaşının nazara alınması gerektiği- Kaza tarihinde murisin yolcu olarak bulunduğu otomobilin kaza tarihinde geçerli bir zmms poliçesi bulunup bulunmadığı, poliçe priminin ya da taksitli ise ilk priminin ödenip ödenmediği hususlarının araştırılması gerektiği- Davacı tarafça davadan önce davalı Sigorta AŞ'ye başvurulmamış olduğundan, davalı sigorta şirketinin kazadan dava tarihinde haberdar olduğu ve temerrüde düştüğünün kabul edilmesi gerektiği, kaza tarihinden itibaren faize hükmedilemeyeceği-

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı Z...., G.. (..) Sigorta A.Ş vekili, A. mirasçıları vekili, Balabey .. vekili, M.... vekili, A... Sigorta A.Ş vekilince istenmiş ...