Davalı yanın malvarlığı davaya doğrudan konu olmadığından ihtiyati tedbir koşullarının bulunmadığı, davacı yanın davayı açarken sunduğu deliller dikkate alınarak, davalı yanın oluşabilecek zararlarını teminat altına almak açısından teminat da takdir olunarak ihtiyati haciz kararı verildiğinden davalının tahkim kurulu tarafından verilen kararın tenfizine ilişkin davada verilen ihtiyati tedbir mahiyetindeki ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına yönelik itirazlarının bu nedenle yerinde görülmediği-

İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15/06/2015 tarih ve 2014/762 Esas sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haczin kaldırılmasını isteyen (borçlu) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıl ...