Davalının kollukta verdiği ifadesinde senedin teminat olarak verildiğini beyan ettiği uyuşmazlıkta, davaya konu senedin davalının resmi kayıtlara göre ortağı ve yetkilisi gözüktüğü, gerçekte davacı şirket ortaklarına ait olan dava dışı şirketin vergi borçlarının ödenmesinin teminatı olarak davalıya verildiği, davalının senedi takibe koyduğu tarihte vergi borcunun tamamının ödenmemiş olduğu ancak ödenmiş olan kısım yönünden teminat senedinin tahsili koşullarının gerçekleştiği gerekçesiyle menfi tespit davasının kısmen kabulünün yerinde olduğu-

Taraflar arasında görülen davada Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 09.11.2018 tarih ve 2018/440-2018/752 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesinin davalı vekili tarafından duruşmalı, davacı vekili tarafından duruşmasız ...