İptali istenen tasarrufa konu taşınmaz üçüncü kişi tarafından elden çıkarıldığından davacının tazminat talebinde bulunmakta olduğu ve bu tasarrufun iptali davasında, alacaklının davasının kabulü halinde alacağına kavuşmasını tehlikeye düşürmemeye yönelik olarak ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiği- Alacağın henüz kesinleşmemiş olmasının ihtiyati haciz verilmesine engel teşkil eden bir sebep olarak kabul edilemeyeceği- Emsal gösterilen karar, o dosyada taraflarca sunulan delillerle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonucu  verilmiş olduğundan ve eldeki davada taraflarca sunulan ve özellikle davalı üçüncü kişinin davalı borçlu ile arasında iptal davasına konu hukuki ilişkiye dair deliller nazara alındığında bu dosya için emsal olma kabiliyeti bulunmadığı

Taraflar arasında görülen davada verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla; re’sen dikkate alınabilecek hususlar ayrık olmak üzere istinaf talep ve gerekçeleri ile tarafların ilk derece mahkemesinde ...