Muvazaalı olduğu iddia edilen maaş kesintisine ilişkin yazının müşteki vekili tarafından Uyap sistemi üzerinden okunduğu tarihe göre, şikayetin İİK’nun 347. maddesindeki üç aylık yasal şikayet süresi içinde olduğun ve bu haliyle şikayetin süresinde kabul edilmesi gerektiği- Mahkemece gerekçeli karar başlığında ve gerekçe kısmında, atılı suçun alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltme suçu olduğu belirtilmesine rağmen, hüküm kısmında 5941 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince hüküm kurulması sureti ile gerekçeli kararda çelişkiye neden olacak şekilde karar verilmesinin hatalı olduğu-
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Ceza muhakemesinin amacının hukuken geçerli kanıtlarla hiç bir dur ...
İlgili bağlantılar