İptâl davasının açılabilmesi için, davacı-alacaklının davalı-borçlu hakkında icra takibi yapmış, bu takibin -davadan önce veya dava sırasında- kesinleşerek, davacının davalıda gerçekleşmiş bir alacağının bulunmasının zorunlu olduğu–
Dava, İİK.nun 277 ve devamı maddelerinde düzenlenen tasarrufun iptaline ilişkin olup mahkemece de bu şekilde nitelendirilmiştir. Borçlu aleyhine yapılan icra takibi, borçlunun itirazı üzerine iptal edilmiş ve bu husus kesinleşmiştir.
Mahkemece “or ...
Aynı doğrultuda
- 15. HD 22.09.1997 T. 3757/3864
- 17. HD 26.06.2008 T. 727/3542
- 17. HD 26.12.2008 T. 4215/5810
- 17. HD 14.07.2008 T. 2594/3948
- 17. HD 4.11.2010 T. 5462/9379
- 17. HD 29.05.2008 T. 386/2885
- 17. HD 24.03.2011 T. 7161/2673
- 17. HD 7.03.2011 T. 6767/1995
- 15. HD 5.05.2003 T. 898/2384
- 17. HD 15.05.2008 T. 1800/2608
- 15. HD 18.11.2003 T. 4639/5513
- 15. HD 17.12.2003 T. 4545/6078
- 17. HD 22.04.2008 T. 459/2096
- 17. HD 16.05.2011 T. 3901/4867
- 15. HD 28.06.2005 T. 1163/3873
İlgili bağlantılar