İptâl davasının açılabilmesi için, davacı-alacaklının davalı-borçlu hakkında icra takibi yapmış, bu takibin -davadan önce veya dava sırasında- kesinleşerek, davacının davalıda gerçekleşmiş bir alacağının bulunmasının zorunlu olduğu–
Dava, tasarrufun iptâli istemiyle açılmış, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. İİK.nun 278. maddesinin 2. fıkrası 2. bendi uyarınca "akdin yapıldığı sırada kendi verdiği şeyin değerine göre b ...
Aynı doğrultuda
- 15. HD 22.09.1997 T. 3757/3864
- 17. HD 26.06.2008 T. 727/3542
- 17. HD 26.12.2008 T. 4215/5810
- 17. HD 14.07.2008 T. 2594/3948
- 17. HD 4.11.2010 T. 5462/9379
- 17. HD 29.05.2008 T. 386/2885
- 17. HD 24.03.2011 T. 7161/2673
- 17. HD 7.03.2011 T. 6767/1995
- 15. HD 5.05.2003 T. 898/2384
- 17. HD 15.05.2008 T. 1800/2608
- 15. HD 18.11.2003 T. 4639/5513
- 15. HD 17.12.2003 T. 4545/6078
- 17. HD 22.04.2008 T. 459/2096
- 17. HD 16.05.2011 T. 3901/4867
- 15. HD 28.11.1999 T. 5051/173
İlgili bağlantılar