İptâl davasının açılabilmesi için, davacı-alacaklının davalı-borçlu hakkında icra takibi yapmış, bu takibin -davadan önce veya dava sırasında- kesinleşerek, davacının davalıda gerçekleşmiş bir alacağının bulunmasının zorunlu olduğu–
Uyuşmazlık İİK. nun 277 v.d. maddelerinde düzenlenen tasarrufun iptali istemine ilişkindir.
Gerçekten bu tür davalar; kesinleşen icra takibi sebebiyle alacaklının alacağına kavuşmasını sağlamayı amaçlar. Başka bir deyişle, davanın dinlenebilmesi i ...
Aynı doğrultuda
- 15. HD 22.09.1997 T. 3757/3864
- 17. HD 26.06.2008 T. 727/3542
- 17. HD 26.12.2008 T. 4215/5810
- 17. HD 14.07.2008 T. 2594/3948
- 17. HD 4.11.2010 T. 5462/9379
- 17. HD 29.05.2008 T. 386/2885
- 17. HD 24.03.2011 T. 7161/2673
- 17. HD 7.03.2011 T. 6767/1995
- 17. HD 15.05.2008 T. 1800/2608
- 15. HD 18.11.2003 T. 4639/5513
- 15. HD 17.12.2003 T. 4545/6078
- 17. HD 22.04.2008 T. 459/2096
- 17. HD 16.05.2011 T. 3901/4867
- 15. HD 28.06.2005 T. 1163/3873
- 15. HD 28.11.1999 T. 5051/173
İlgili bağlantılar