Adli Tıp Kurumu Fizik/Grafoloji İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen raporun hükme esas alınmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, İİK'nun 72/5 .maddesi hükmüne göre davanın kabulü halinde borçlular yararına tazminata hükmedilmesi için alacaklının takibinde haksız ve kötü niyetli olmasının gerektiği, somut olayda icra takibinin davalıların murisi M.K. tarafından başlatıldığı ve davanın da adı geçen aleyhine açılmış olduğu, murisin ölümü ile davanın mirasçılara yöneltilmiş bulunduğu, bu durumda muris takibi nedeniyle mirasçıların kötü niyetli sayılmayacakları gözetilerek davacıların tazminat isteminin reddine karar verilmesi gerekeceği-

Dava, davalıların murisi K. lehdarı bulunduğu, bonoda tahrifat yapılarak 1.000.000.000 TL'lik bononun 7.000.000.000 TL'ye dönüştürüldüğü iddiasıyla açılan menfi tespit davasıdır. Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece toplanan deli ...