Vinç imalat işi yapan davalı borçlunun mal kaçırmak için şirketini eşi adına gösterdiğini, aslında bu şirketin borçlu tarafından yönetildiğini, muvazaalı işlemler nedeniyle gerçekte davalı borçluya ait olan firmanın da borçlardan sorumlu tutulmasını talep edildiğinden ve davacının alacaklı olarak davayı açmakta hukuki menfaati bulunduğundan, mahkemece tüzel kişilik perdesinin aralanması teorisinden de yararlanılarak delillerinin toplanması, davalılar arasında maddi ve hukuki organik bağ bulunup bulunmadığı, muvazaalı işlem ve nam-ı müstear olarak yapılan işlem olup olmadığının belirlenmesi gerektiği-

Tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 05.06.2018 Salı günü taraflardan gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde veri ...