Dava tarihinden itibaren yaklaşık iki yıl geçtiği halde şirketin borç ödeme kabiliyetine ulaşamadığı, projede belirtilen hususların yerine getirilemediği, şirketin ıslahının mümkün olmadığı, iyileşme ümidinin bulunmadığı, alınan son kayyım raporunda da belirtildiği gibi iyileştirme proje uygulamasında yeterli seviyede ilerlemenin sağlanmadığı, şirketin zararla kapattığı, mali raporlarında yeterli seviyede değişikliğin olmadığı dikkate alındığında davacının iflasın ertelenmesi davasını ispatlayamadığı gerekçesiyle iflas erteleme talebinin reddine, davacının iflasına karar verilmesinde isabetsizlik olmadığı-
Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşü ...