Bir kısım tanıkların muristen duyduklarını anlatmasının, davacıların mirasçılıktan doğan yükümlülüklerini ihlal ettiği anlamına gelmeyeceği- Mirasçılıktan çıkarma, mirasbırakan ancak buna ilişkin tasarrufunda çıkarma sebebini belirtmişse geçerli olup, mirasçılıktan çıkarılan kimse itiraz ederse belirtilen sebebin varlığını ispatın, çıkarmadan yararlanan mirasçıya veya vasiyet alacaklısına düşeceği; sebebin varlığı ispat edilememiş veya çıkarma sebebi tasarrufta belirtilmemişse; mirasçının hissesi saklı payına indirileceği, öncelikle mirasbırakanın apaçık yanılıp yanılmadığının araştırılacağı, eğer bu hal yoksa davalı mirasçılıktan çıkarma sebebini ispat edememişse davacının alacağının belirlenmesi için davaya tenkis davası gibi devam edilmesi gerektiği-

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 24.07.2009 gününde verilen dilekçe ile mirascılıktan iskatın iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 17.11.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili t ...