Dava konusu ................ tarihli haciz borçluya ödeme emri tebliğ edilen adreste yapılmamış ise de, borçlunun haciz mahallinde hazır olduğunun görüldüğü, üçüncü kişi şirket, borcun doğumundan sonra .............. tarihinde kurulmuş olup üçüncü kişinin tek ortağı borçlu ..............'nın babası olup borçlu aynı zamanda üçüncü kişi şirketin yetkilisi olduğu, buna göre, İİK'nın 97/a maddesi gereğince borçlu ve üçüncü kişinin malı birlikte elde bulundurmaları halinde malın borçlu elinde sayılacağı, mülkiyet karinesinin aksinin davacı üçüncü kişi tarafından tarafından inandırıcı ve güçlü delillerle ispat edilmesi gerekeceği, davacının dayandığı ve ayırtedici özellikleri belirtilmeyen faturalar karinenin aksini ispata yeterli görülmediği gibi davacı üçüncü kişi ile borçlu arasında mal kaçırmak amacıyla muvazaalı işlemler yapıldığı anlaşıldığından, davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-

Taraflar arasındaki istihkak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı alacaklı ve davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun ...