Kavramlar
maddi tazminat
araç işletenin sorumluluğu
taleple bağlılık ilkesi
hak düşürücü süre
iş görmezlik
riziko
maluliyet
işlemiş faiz
kısmi ödeme
tazminat davası
temerrüt faizi
ibraname
işleyecek faiz
fazlaya ilişkin haklar
teminat
Davacı taraf dava dilekçesinde, davacı çocuğun kazadaki yaralanmasından kaynaklanan sürekli işgöremezlik tazminatını talep ettiğini açıkça belirtmiş; davacının geçici işgöremezliğine dayalı tazminat isteminde bulunmamasına rağmen, mahkemece davacı tarafın talebi aşılarak, talep edilmeyen ....... günlük geçici işgöremezlik tazminatına hükmolunmasının doğru olmadığı-
Dosya içerisinde davalı nezdinde açılan hasar dosyası örneği bulunmamakla birlikte, davacı tarafın davadan önce davalıya başvuru yapması üzerine, davalı tarafından kısmi ödeme yapıldığının sunulan ibra ve ödeme belgelerinden anlaşıldığı, bu durumda; davalının açtığı hasar dosyası örneği getirtilerek, davacı yanın davalıya başvuru tarihinin saptanması ve bu tarihin davalının temerrüt tarihi olarak kabulü gerekirken, davalının kaza tarihinden işleyecek faizden sorumluluğuna hükmedilmesinin hatalı olduğu-
Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacılar ...
Kavramlar
maddi tazminat
araç işletenin sorumluluğu
taleple bağlılık ilkesi
hak düşürücü süre
iş görmezlik
riziko
maluliyet
işlemiş faiz
kısmi ödeme
tazminat davası
temerrüt faizi
ibraname
işleyecek faiz
fazlaya ilişkin haklar
teminat
İlgili bağlantılar