İntifa hakkı şerhinin terkinine ilişkin davada davacı tapudaki anılan şerhin kendi sarih iradesi ile yazıldığını, ancak muvazaalı olduğunu, kendi muvazaasına dayanan davacının iddiasını yazılı delille kanıtlaması gerekeceği, bu yazılı delil, tarafların getirecekleri ve onların imzalarını taşıyan bir belge olmalıdır. Yazılı delil yoksa muvazaa iddiasının ikrar (HMK m.188) yemin (HMK m.225 vd) gibi kesin delillerle de ispat edilmesi olanaklıdır. Davacının yemin deliline dayanması halinde mahkemenin davacıya bu hakkını hatırlatması gerekir. Davacı dava dilekçesinde “yemin delili” demek suretiyle yemin deliline dayandığını bildirdiğinden, mahkemece davacıya yemin delilini kullanıp kullanmayacağı hatırlatılarak, HMK’nun 225 ve devamı maddeleri gereğince işlem yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-

Davacı  tarafından, davalı aleyhine 14.02.2012 gününde verilen dilekçe ile intifa hakkı şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 20.03.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından i ...