Alacaklının takip talebinde «haciz yolu»nu seçtiğini bildirmesine rağmen borçluya «iflas ödeme emri» gönderilerek daha sonra iflas davası açılamayacağı—
Davacı vekili, «müvekkilinin davalı şirketin inşa ettiği otopark inşaatının demir işinin taşeronluğunu yaptığını ve yapılan iş karşılığında davalıdan 283.800.000 TL alacaklı olduğunu, alacağın ödenmemesi üzerine yapılan iflas yoluyla takibe davalının ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar