Kavramlar
itirazın iptali
avukatlık ücreti
kötüniyet tazminatı
likit
infazda tereddüt
icra inkar tazminatı
hizmet bedeli
Mahkemece, kurulan hükümde; "1-Davanın kabulü ile, davalının Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2012/3334 esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın 2.637,15 TL asıl alacak üzerinden iptali ile," denildikten sonra sadece " takibin icra masrafları ve vekalet ücreti üzerinden devamına," şeklinde karar verilmesinin infazda tereddüt yaratacak nitelikte olup, HMK'nın 297. maddesine aykırı olduğu-
Davacı vekili, davalı şirket ile aralarında ticari ilişki bulunduğunu, davalı şirkete Kataforizer Kaplama olarak adlandırılan hizmeti verdiklerini, hizmetin bedeli olan faturaların ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2012 ...