Davacının aracının yol üzerinde bulunan davalı idarenin sorumluluğundaki rögarın açılması sonucu hasara uğradığının, ekspertiz raporu ile tespit edilen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğinin, alacağın rücuen tahsili için iş bu davanın açılması zorunluluğunun doğduğu belirtilen ve davalı tarafından da şehiriçi ulaşım yollarının yapımı, bakımı ve onarımından ilgili belediyenin sorumlu olduğunun belirtildiği davada, İSKİ’nin bakım ve denetim görevi bulunduğu gözetilmeden hasara ilişkin sorumluluğun ilgili Belediye Başkanlığına ait olduğu, davalı İSKİ’nin kusuru bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddinin doğru olmadığı; davalı ile dava dışı ilgili belediye arasındaki iç ilişki sorumluluğu, zarar gören üçüncü kişi olan sigortalının halefi davacı sigorta şirketine karşı ileri sürülemeyeceğinden TBK. mad. 69 uyarınca, kusursuz sorumluluğu bulunan davalının eylemi ile meydana gelen hasar arasında uygun illiyet bağı mevcut olduğundan hasar bedelinin davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesi gerektiği-