Davalıların davacı vekilinin bürosuna giderek konuyu görüştükleri, ancak anlaşma yoluyla uyuşmazlığın giderilmediği ve akabinde temlik işleminin yapıldığı bu nedenle temlik işleminin davacıyı zarar uğratmak kastıyla yapıldığı ve durumun diğer davalı tarafından bilindiği gerekçesiyle davanın kabulü gerektiği- İİK'nun 283/1 madde gereğince, davacının dava konusu takip dosyasındaki alacak ve fer'ileriyle sınırlı olarak dava konusu temlik tasarrufun iptaline, davalı 3.kişiye dava konusu temlik nedeniyle dava dışı idare tarafında yapılmış ödeme olması halinde ödemelerin davacının dava konusu alacak ve fer'ileriyle sınırlı olarak davalı 3.kişiden alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesi gerektiği-
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı M. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
D ...
İlgili bağlantılar