Kavramlar
alacağın temliki
itirazın iptali
kötüniyet tazminatı
her zaman düzenlenmesi mümkün belge
ticari vekil
ticari temsilci
hukukun uygulanması
icra inkar tazminatı
İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemelerince yazılı gerekçeyle, dava dışı ............'nın imzasını havi makbuzlar karşılığında yapılan ödemelerin geçerli bir ödeme olduğu sonucuna ulaşılmış ise de adı geçene 01.02.2012 tarihli makbuz mukabilinde verilen çekin temlik eden ..............'nın ticari defterlerine kaydedilmiş olmasının tek başına diğer makbuzlarda görülen ödemelerin de yapıldığını kabul için yeterli olmadığı, zira söz konusu makbuzların adi makbuz niteliğinde olup her zaman düzenlenmesi mümkün olan belgeler olduğu, bunun yanında dava dışı ..........'nın temlik eden ............'ya ait işletmede tahsil yetkisine sahip ticari temsilci ya da ticari vekil gibi bir sıfatla çalıştığı ispat edilemediği gibi adı geçenin tahsil yetkisini içeren bir vekaletnamesinin de bulunmadığı, bu itibarla, mahkemece, sözü edilen makbuzların ödeme savunmasını ispat noktasında yetersiz olduğu gözetilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalıdan alacaklı olan M. Bakırcı'dan temlikname uyarınca 14.12.2013 tarihinde 294.963,93 TL alacağı temlik aldığını, alacağı temlik aldıktan sonra bu durumu davalıya bildirerek söz konus ...