Davacı baba tarafından; müşterek çocukların eğitim ve benzeri giderlerine ilişkin olarak, takip tarihinden önce nafakaya mahsuben ödendiğine dair açıklama bulunmadan yaptığı ödemelerin nafakaya mahsuben yapıldığının kabul edilemeyeceği-. Davacı babanın, TMK. mad. 327/1 gereğince; çocuğun bakımı, eğitimi ve korunması için gerekli giderleri karşılamak zorunda olduğu, yapılan bu ödemeler ahlaki bir görevin yerine getirilmesi niteliğinde olup  davacının boşanma protokolü ile de; müşterek çocukların eğitim giderlerini temin etmeyi üstlenmiş oluğu- Yapılan ödemelerde; açıkça “nafaka borcuna ilişkin olduğuna dair bir açıklama” mevcut bulunduğu takdirde nafaka borcunun hesabında dikkate alınması, aksi taktirde yapılan ödemelerin ahlaki bir görevin yerine getirilmesi niteliğinde olduğu kabul edilerek borcundan mahsup edilmemesi gerektiğinden, mahkemece; bu ilkeler esas alınarak, davacı tarafından takip tarihine kadar banka havalesi ve ATM kanalıyla yapılan ödemelerin nafakaya mahsuben yapılıp yapılmadığına dair belgelerin araştırılarak tespit edilmesinden sonra, uzman bir bilirkişiden denetime elverişli rapor alınması gerektiği-