Bir kimsenin kanunlar uyarınca henüz malik olmadığı tapuda kayıtlı olmayan bir gayrimenkulünü başkasına satıp teslim etmesi ilerde mülkiyet iktisabına yarayan o mal üzerindeki fiili tasarruf hakkını, zilyetliğini devre mahmul olduğu ve ayni bir hak olan zilyetliğin her hak gibi devri caiz ve muteber olup resmi şekle tabi bulunmadığı cihetle; bu muamelenin tapulu gayrimenkullerin harici satışlarına kıyas suretiyle kendiliğinden hükümsüz sayılamayacağına ve böyle bir devre karşı aldanma, rıza fesadı ve saire gibi sebeplerle vuku bulan sataşmalarda (taarruzlarda) diğer tarafın zamanaşımına veya hak düşüren sürelere dayanarak (hak sahibinin) savunmaya hakkı olacağı gibi dava sebebine bakılarak hadiseye uyan zamanaşımı veya hak düşürücü süre hükümlerinin uygulanması gerekeceği ve bu arada yerine göre Borçlar Kanunu'nun 125. maddesinde yazılı on senelik zamanaşımının uygulanabileceği-

DAVA ve KARAR : Tapuda kaydı olmayan gayrimenkullerin haricen alım ve satımına müteallik davalarda (Borçlar Kanununun 125. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağı hususunda Yargıtay Üçüncü Hukuk Dairesinin 1.12.1944 tarih ve 2292/10224 ve 28.4.1945 tar ...