Davacı şirketin temsilcisi tarafından yapılan kabul beyanının salt haciz sırasında yapılmış olmasının ve haciz tutanağında yazılı olmasının tek başına söz konusu irade beyanın geçerliliğini etkilemeyeceği, şirket adına yapılan irade beyanını sakatlayan başka bir neden veya gerekçe de gösterilmemiş olması nedeniyle borcun kabulüne dair şirket temsilcisinin imzalı beyanının haciz baskısı altında yapıldığının kabulünün isabetsiz olduğu-

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince her ne kadar duruşmal ...