Tüketici kredisi sözleşmesini kefil sıfatı ile imzalayan davalının öncelikle asıl borçluya başvurulup takibin sonuçsuz kalması gerektiğini bunun yapılmadığını, takibin kesinleşmesinden sonra evinde menkul haczi yapıldığını, haciz sırasında muhafaza tehdidi ile maaşının ¾ ünün kesilmesi konusunda muvafakat alındığını, bir süre maaşının ¾ 'ünün kesildiğini, daha sonra başvuru üzerine İcra Hakimliği tarafından bu durum iptal edildiğini ve maaşından ¼ oranında kesinti yapılmaya devam edildiğini, dava tarihi itibariyle yapılan kesintilerin iadesi ile borçlu olmadığının tespitine talebiyle açtığı davanın kabulü ile kötüniyet tazminatının reddine karar verilmesinin isabetli olduğu, eksik vekalet ücretinin düzeltilerek karanın onanmasına karar verilmesi gerektiği-