Dava konusu taşınmazı devralan davalı 3.kişi E. F. oğlu ile davalı borçlu N. Y arasında ticari ilişki bulunup, taşınmazın alacağa karşılık alındığı beyan edildiğinden, İİK'nun 280/1.maddesi gereğince davalı E.'in davalı borçlunun mali durumu ile alacaklıları ızrar kastını bilebilecek kişilerden olduğunun anlaşılmasına göre " davanın kabulüne" ilişkin kararın usul ve kanuna uygun olduğu-
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı N. Yanova vekili ve davalı E. F.oğlu vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikt ...