Davada, İcra İflas Kanunu kapsamında icra memurunun sorumluluğundan kaynaklanan zararın tazmini istenildiği, İİK.m.7/I'de yer alan hüküm ile davada uygulanacak zamanaşımı süresinin belirlendiği, yine davadaki diğer bir talep olan sebepsiz zenginleşme nedeniyle alacak istemine ilişkin zamanaşımı süresinin dava konusu edilen taşınmazların cebri satışının yapılarak tescilinin 14.03.2008 tarihinde gerçekleştiği, zararın doğduğu ve sebepsiz zenginleşmenin meydana geldiği bu tarihten itibaren, 10 yıllık zamanaşımı süresinin dolduktan sonra 02.06.2018 tarihinde davanın açıldığının anlaşılmasına göre, "davanın zamanaşımı nedeniyle reddine" karar verilmiş olmasında isabetsizlik bulunmadığı-

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvur ...