Kavramlar
icranın geri bırakılması
tasarrufun iptali davalarının amacı
borçlunun alacaklılarını ızrar kastı
tasarrufun iptali
aciz halinde iken yapılan tasarruflar
alacağın kesinleşmiş olması
alacaklılara zarar vermek
haczin kaldırılması
haczin kaldırılması
gerçek değer
Davacı alacaklının açmış olduğu icra takibinin geri bırakıldığı be bu konuda verilen kararın kesinleştiği anlaşıldığından, tasarrufun iptali davasına bakan mahkemece, davacı-alacaklının, İİK. mad. 33/a-ll uyarınca, icranın geri bırakılması kararının kesinleştiğinin kendisine tebliğinden sonra, zamanaşımının vaki olmadığını ispat için 7 gün içinde umumi mahkemelerde dava açıp açmadığının belirlenmesi gerekeceği- Tasarrufun iptali davasının açılması koşullarından birisi davacının kesinleşmiş bir alacağın bulunması olduğundan, bu dava koşulu gerçekleşir ise, mahkemece davalı üçüncü kişinin taşınmazı satın aldığı tarihte taşınmazın satış bedeliyle gerçek değeri arasında mislini aşan fark bulunup bulunmadığına yönelik olarak taşınmaz üzerinde satış tarihinde mevcut olan ipotek miktarının ne kadar olduğunun araştırılması ve taşınmazın son satışının da davalının, alacaklılarından mal kaçırmak ya da alacaklılarını ızrar kastıyla hareket ettiğini bilebilecek kişilerden olup olmadığı üzerinde durularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Dav ...
Kavramlar
icranın geri bırakılması
tasarrufun iptali davalarının amacı
borçlunun alacaklılarını ızrar kastı
tasarrufun iptali
aciz halinde iken yapılan tasarruflar
alacağın kesinleşmiş olması
alacaklılara zarar vermek
haczin kaldırılması
haczin kaldırılması
gerçek değer
İlgili bağlantılar