Kavramlar
avukatlık ücreti
istihkak iddiası
haricen tahsilat
satış talebi
davanın konusuz kalması
davadaki haklılık durumu
istihkak davası
Süresi içinde istihkak davası açılmış olduğundan, hacizler halen geçerli olup, işin esasına girilerek hüküm verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinin yanlış olduğu, ne var ki, davalı alacaklının celsede davacı tarafla yapılan protokol neticesinde alacaklarını aldıkları için satış talebinde bulunmadıklarını,bu nedenle davanın konusuz kaldığını beyan ettiği, bu durumda, tarafların beyanı ve ilgili icra dosyası dikkate alınmak sureti ile borcun haricen tahsil edilerek takip dosyasının infazen kaldırılmasına karar verilmiş ise, istihkak davasının konusuz kaldığının kabulü gerekeceği-
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup hükmün davalı alacaklı vekili ve davacı 3.kişi vekili taraflarından temyiz ed ...
Kavramlar
avukatlık ücreti
istihkak iddiası
haricen tahsilat
satış talebi
davanın konusuz kalması
davadaki haklılık durumu
istihkak davası
İlgili bağlantılar