Dairemiz tarafından yapılan inceleme sırasında, geri çevirme kararı sonrası gönderilen vakıf senedinde davacı vakfın taşınmazlarına ilişkin tam olarak okunamayan bir bildirimin mevcut olduğu, taşınmazın bulunduğu yerde yeniden keşif yapılarak yerel bilirkişi ve tanıkların HMK.nun 243 ve 259. maddeleri uyarınca çağrılarak dinlenmesinin, ifadeleri arasında aykırılığın çıkması durumunda aynı Kanun’un 261. maddesi uyarınca yüzleştirmek suretiyle çelişkinin giderilmeye çalışılmasının, bu yolla dava konusu taşınmazın vakıf senedinde belirtilen taşınmazlardan olup olmadığının belirlenmesinin gerekeceği-

Midyat Deyrulumur Manastırı Vakfı ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Gercüş Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.05.2011 gün ve 97/57 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilm ...