Kavramlar
hukuki yarar
kamu düzeni
alt işveren
muvazaa
taraf ehliyeti
zorunlu dava arkadaşlığı
hak arama özgürlüğü
dava şartı
hakkın kötüye kullanılması
hizmet tespiti
asıl işveren
çalışma süresi
bordro
ihale
hizmet alım
teknolojik nedenlerle uzmanlık gerektiren işler
uzmanlık gerektirmeyen işler
kadrolu işçi
emir ve talimatlar
asıl işveren-alt işveren
tanık beyanı
depo
Davacının 15.08.1997-14.12.1997 tarihleri arasında şirket; 15.12.1997-14.07.2002 tarihleri arasında ise diğer şirket tarafından Kuruma bildirilen çalışmaların davalı işyerinde Belediye işçisi olarak geçtiğinin tespiti ve bu sürelerin Belediyede geçen diğer hizmet sürelerine eklenmesi istemli eldeki davada, davacının çalışmaları Kuruma eksiksiz bildirildiğinden eldeki davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığı- Davacı adına bildirim yapan şirketler ile davalı şirketler arasındaki ilişkinin muvazaalı olup olmadığına ilişkin olduğu, bu nedenle davanın niteliği gereği Sosyal Güvenlik Kurumunun taraf ehliyetinin bulunmadığı, Sosyal Güvenlik Kurumu yönünden açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddi gerektiği-
1. Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Samsun 2. İş Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalılar ... ve Sosyal Güvenlik Kurumu vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 10. Hukuk Dairesi ...
Kavramlar
hukuki yarar
kamu düzeni
alt işveren
muvazaa
taraf ehliyeti
zorunlu dava arkadaşlığı
hak arama özgürlüğü
dava şartı
hakkın kötüye kullanılması
hizmet tespiti
asıl işveren
çalışma süresi
bordro
ihale
hizmet alım
teknolojik nedenlerle uzmanlık gerektiren işler
uzmanlık gerektirmeyen işler
kadrolu işçi
emir ve talimatlar
asıl işveren-alt işveren
tanık beyanı
depo