Dava, icra takibine yapılan “itirazın iptali” istemine ilişkindir. Davalı taraf icra takibine vekil aracılığıyla itiraz etmiş ve davacı yanca süresi içinde açılan davanın dilekçesi HUMK gereğince davalı asile tebliğ edilmiştir. Davalı asil davaya cevap vermemiş ve dosyaya vekâleti olmayan Avukat tarafından altı adet mazeret dilekçesi sunulmuş, bunun dışında davalı asil tarafından hiç cevap verilmediği gibi, mazeret beyan eden avukat tarafından da davaya cevap verilmemiştir. İcra takibine itirazı yapan vekilin açılan itirazın iptali davasında vekil olarak kendiliğinden kabulü mümkün değildir. Bu durumda davalının yargılamada vekil ile temsil edilmediği ve lehine vekâlet ücreti takdir edilemeyeceği-

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konu ...