İtirazın iptali davası- Borcun bankalarının teminatında bulunan gayrimenkulün vefa hakkıyla bankaya devredilmek suretiyle kapatıldığı, davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalının davanın açılmasına sebebiyet verdiği gerekçesiyle aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmesi, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığı şeklinde karar verilmesi nedeniyle, maktu harca hükmedilmesi gerektiği-

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün ve davalının temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ...