Davacının tüm çalışması şirket sahibinin evinde geçtiği ve davalı şirket nezdinde herhangi bir çalışması bulunmadığı halde mahkemece şirket çalışanı olarak kabulünün hatalı olduğu, davacının işvereni gerçek şahıs olduğundan davalı şirket yönünden tüm çalışma dönemine ilişkin iş sözleşmesinden doğan tazminat ve alacaklardan sorumlu tutulmasının doğru olmadığı, davalı şirket yönünden açılan davanın sıfat yokluğu sebebiyle reddine karar verilmesi gerekeceği-

Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili, müvekkilinin davalı işyerinde 24.06.2007- 14.08.2008 tarihleri arasında çalıştığını, kendisi ile ilgisi olmayan hırsızlık sebebi ile iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini, muhafaza altına alınan eşya hakkınd ...