Tacirler arası hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacağa ilişkin davada, davalının hizmeti aldığı sabit olduğuna göre ödemelerini davalının ispat etmesi gerekip sunulan dekontların dava konusu faturalarla tarih ve miktar yönünden uyuşması dava konusu faturaların ödendiği anlamına gelmeyeceği, davalının dava konusu faturaların kendisine teslim edilmediğini, bu nedenle faturaları ödemediğini savunmasına rağmen mahkemece ödemenin yapıldığının kabulünün doğru olmadığı-
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünül ...