Bononun arka yüzündeki ciroda “bedeli teminattır” ibaresinin mevcut olduğu, dayanak belgenin hangi ilişkinin teminatı olduğunun yazılı bir belgeyle kanıtlanmadığı sürece bu ibarenin tek başına bononun kayıtsız şartsız bir bedelin ödenmesi vaadini içeren niteliğini etkilemeyeceği -Senedin teminat amaçlı olarak verildiği iddiasının şahsi def'i niteliğinde olduğu, bu durumda dava konusu senedin davalı bankaya kredi karşılığında teminat olarak verildiği ve kredi borcu ödendiği halde davalı bankanın bu ilişkiyi bile bile kötü niyetli veya ağır kusurlu olarak senedi iktisap ettiği hususlarının kanıtlanması gerekeceği-

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. ...