Kavramlar
icra takibinin iptali
ispat yükü
itirazın iptali
maddi hata
akde aykırılık
illiyet bağı
kusur tespiti
müterafik kusur
alacak davası
tenkis
kesin hüküm
işlemiş faiz
faize faiz yürütülmesi
gecikme zammı
icra inkar tazminatı
işleyecek faiz
Abonelik sözleşmelerinin niteliği gereği abonelerin mal veya hizmeti bir defaya mahsus değil, sürekli olarak aldıkları- Sürekli olarak tüketilen mal veya hizmetlerin bir kısmı elektrik, su, doğalgaz gibi temel ve zorunlu ihtiyaçlar olup, satıcı veya sağlayıcı mal veya hizmeti düzenli bir şekilde aboneye sunmayı taahhüt ettikleri ve sözleşmenin kurulması ile abonenin de elektrik bedelini ödemesi gerektiği- Abone olan davalı elektrik kullanımından doğan faturaları ödememiş olup davalının elektriğin kesilmesi yönünde talebi olmaması nedeniyle elektrik vermeye devam eden davacının borcun artmasına neden olduğunun kabul edilemeyeceği, bu nedenle davacının müterafik kusurlu olduğu kabul edilerek davacı alacağından %30 oranında indirim yapılmasının hatalı olduğu-
1. Taraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Kocaeli 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (kapatılan) 19. Huk ...
Kavramlar
icra takibinin iptali
ispat yükü
itirazın iptali
maddi hata
akde aykırılık
illiyet bağı
kusur tespiti
müterafik kusur
alacak davası
tenkis
kesin hüküm
işlemiş faiz
faize faiz yürütülmesi
gecikme zammı
icra inkar tazminatı
işleyecek faiz
İlgili bağlantılar