Mahkemece her ne kadar taraflar arasındaki hukuki işlemin teminat mukabili temlik (inançlı işlem) olarak değerlendirilmek suretiyle iddianın 05.02.1947 tarih ve 20/6 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca yazılı belge ile kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmişse de, davalının inançlı işlem olarak belirtilen hususlarda herhangi bir ilişkisi bulunmadığı gibi, iddia vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı olduğundan bu doğrultuda araştırma ve inceleme yapılarak hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-

Yanlar arasında görülen tapu  iptali  ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece  davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı  vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi,  Tetkik Hakimi S.  Özer 'in raporu ...