Dinlenen tanık beyanlarına göre borçlu ile aynı sitede (toptancılar sitesinde) madeni yağ üzerine faaliyet gösteren işletmenin sahibi tacir davalı 4.kişi ile borçlunun dükkanları arasındaki mesafe, arkadaşlık, dostluk ilişkileri, aralarında ticari faaliyet olup olmadığı hususunda tanıkların yeniden dinlenmesi, gerektiğinde ticari defterlerinin incelenmesi veya bildirecekleri delillerin toplanarak değerlendirilmesi ve sonucuna göre davalı 4. kişinin İİK. mad. 280/1 kapsamında borçlunun durumunu ve amacının bilebilecek kişilerden olup olmadığının belirlenmesi; borçlunun durumunu bilebilecek kişilerden olduğunun belirlenmesi halinde dava konusu tasarrufun davacının icra takip dosyasındaki alacak ve fer'ileriyle sınırlı olarak iptaline, aksi takdirde yani kötüniyetli olduğunun ispatlanamaması halinde davalı 3. kişinin İİK. mad. 283/2 gereğince davacının icra dosyasındaki alacak ve fer'ileriyle sınırlı olarak dava konusu taşınmazları elden çıkardığı tarihteki değeri nispetinde nakten tazminatla sorumluluğuna karar verilmesi gerektiği-
Dava konusu taşınmazların tapudaki satış bedellerine ipoteklerle de ilave edildiğinde bilirkişi tarafından belirlenen bedeller arasında misli fark bulunmadığı anlaşılmakta ise de davalı A. S. vekili 15.4.2011 tarihli savunmasında davalı borçlu ile i ...