3. kişinin açtığı istihkak davasının kabulü halinde; istihkak davası sonuçlanmadan hacizli malın paraya çevrilmiş olması durumunda, davanın konusunun bedele dönüşmüş olacağı (İİK. nun 97/X); somut olayda dava konusu hacizli mallar yargılama sırasında yapılan ihalede alacağına mahsuben alacaklıya satılmış ve ihalenin kesinleştiği anlaşıldığından, bu bedelin alacaklıdan alınarak davacıya verilmesi gerekirken, infazda kuşku yaratacak ve ihaleyle ilgisi bulunmayan borçlu da sorumlu tutulacak şekilde karar verilemeyeceği-
Hükmüne uyulan Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin 30.04.2009 tarih, 2008/9967 Esas ve 2009/6069 karar sayılı bozma ilamında özetle borçlunun davada taraf gösterilmediği, kural olarak , istihkak davasında borçlunun davalı olarak gösterilmesi için üçüncü kiş ...
Aynı doğrultuda