Her iki borçlu yönünden düzenlenen haciz tutanakları gözetildiğinde, borçluların aciz halinde oldukları, her iki dava bakımından da davalı borçlular yönünden takiplerin kesinleştiği ve her iki davanın da 5 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı her iki dava yönünden de dava şartlarının mevcut olduğu- "Kredi genel sözleşmeleri, cari hesap şeklinde işleyen sözleşmeler olduğundan bankaların, sözleşmenin geçerlilik süresi içinde ve sözleşmede kararlaştırılmış limit içinde vereceği krediyi sürekli tekrarladıkları ve böylece kredi alan, aldığı krediyi zamanında ödemek suretiyle (yeniden sözleşme imzalamaya gerek duymaksızın ) kredi isteyebildiği, daha açık bir anlatımla, geri ödeme yaptığı nispette tekrar kredi kullanmakta olduğu, yani, kredinin kapatılmadığı ve yenilenmediği, borcun ilk sözleşme yapılan tarihte doğmuş kabul edildiği,bu haliyle asıl dava yönünden kısmen tasarrufların iptaline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığının anlaşıldığı-
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI :
Mahkemece "Asıl dava yönünden davanın kısmen kabulüne,
1-a)Davalı borçlular tarafından dahili davalıların mirasbırakanı lehine yapılan tasarrufların iptali isteminin reddine,
b)Dahili davalılar vekille temsil e ...
