Davalı ile dava dışı şirket arasındaki inşaat yapım sözleşmesi gereğince düzenlenen senede dayalı menfi tespit davasında, davalı alacaklının sözleşmede belirtilen taşınmazların yüklenici firma veya talimatı doğrultusunda 3. kişilere devir ve temlik edildiğini ispat etmesi gerektiği- Davalı söz konusu taşınmazın devir ve temlikini ispatlayamadığı takdirde, davalının hazırlık soruşturmasında alınan beyanında belirttiği üzere arsa bedelini talep etmesinin mümkün olmadığı, bu durumda teminata konu bononun bedelsiz kalması nedeni ile davanın kabulü gerektiği- Taşınmazın yüklenici veya yüklenicinin talimatı doğrultusunda 3. kişilere devir ve temlik edildiğinin ispatı halinde ise, mahkemece söz konusu taşınmazın, bononun vade tarihindeki piyasa rayiç değeri tespit edilerek söz konusu taşınmazın rayiç bedeli karşılığı bononun teminat fonksiyonunun devam ettiği, rayiç bedel dışında kalan kısım yönünden ise teminat fonksiyonunun bulunmadığı gözetilerek davacıların takip tarihi itibari ile ne kadar lira borçtan sorumlu olduğu belirlenerek bir karar verilmesi gerektiği-