Kavramlar
derdestlik itirazı
müteselsil sorumluluk
dava şartı
hatır taşıması
avukatlık ücreti
avukatlık ücret tarifesi
sebepsiz zenginleşme
trafik kazası
iş kazası
zorunlu mali sorumluluk sigortası
illiyet bağı
maluliyet
müterafik kusur
tahsilde tekerrür
hukukun uygulanması
sağlık kurulu raporu
temerrüt faizi
tahkim
fazlaya ilişkin haklar
Davacının emniyet kemeri takmaması nedeniyle zararın artmasında katkısının bulunduğu, dolayısıyla müterafik kusur indirimi yapılması gerektiği- kaza tarihinde 18 yaşından küçük olan ve gelir getirici bir işte çalıştığı tespit edilemeyen davacı hakkında geçici iş göremezlik tazminatı hesaplanmasının hatalı olduğu- Tahkime İlişkin Yönetmelik ve AAÜT bir bütün olarak yorumlandığında tarafların avukat ile temsil edildiği hâllerde, taraflar aleyhine hükmedilecek vekâlet ücretinin, her iki taraf için de AAÜT’de yer alan asliye mahkemelerinde görülen işler için hesaplanan vekâlet ücretinin beşte biri olarak hükmolunması gerektiği- Davacı yolcunun aynı trafik kazasından kaynaklı maluliyeti için iki ayrı davada iki kez tazminata hükmedilmesi, davacının sebepsiz zenginleşmesine yol açabileceğinden İtiraz Hakem Heyetince 2021.E.86534 sayılı ikinci başvuru dosyası gözetilerek, eldeki ilk davada verilecek kararda tahsilde tekerrür olmamak kaydının düşülmesi gerektiği-
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 24.05.2019 tarihinde davacının yolcu konumunda olduğu araçla, kaza tarihinde trafik sigortası bulunmayan aracın karıştığı trafik kazası sonucu davacının yaralanarak %5 oranında malul kaldığını, kazanın oluş ...
Kavramlar
derdestlik itirazı
müteselsil sorumluluk
dava şartı
hatır taşıması
avukatlık ücreti
avukatlık ücret tarifesi
sebepsiz zenginleşme
trafik kazası
iş kazası
zorunlu mali sorumluluk sigortası
illiyet bağı
maluliyet
müterafik kusur
tahsilde tekerrür
hukukun uygulanması
sağlık kurulu raporu
temerrüt faizi
tahkim
fazlaya ilişkin haklar