Muhdesat aidiyetinin tespiti davalarında mevcut muhdesata yapılan iyileştirici nitelikteki giderlerin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre eda davasına konu edilmesi gerektiğinden bu hususlar için tespit davası açılamayacağı; kabul edilen muhdesatlar yönünden ise davanın konusunun (müddeabihin) muhdesatın dava tarihindeki değeri üzerinden davacı payı düşüldükten sonra davalıların payına isabet eden miktar olduğu gözetilerek nispi harç, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin bu değer üzerinden hesaplanıp davalıların hisseleri oranında sorumlu tutulmaları gerekirken, dava tarihi yerine daha sonraki bir tarihteki maliyet verileri esas alınarak ve pay hesabı yapılmaksızın davalılar aleyhine fazla yargılama gideri ile vekâlet ücretine hükmedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-