Mahkemece, İİK 265. maddesi uyarınca daha önce verilmiş olan ihtiyati haciz kararlarına karşı hangi sebepler ile itiraz edilebileceği hususunun tahdidi bir şekilde, "ihtiyati haczin sebeplerine, mahkemenin yetkisine ve teminata ilişkin olarak" gösterildiği, senedin teminat senedi olarak verildiğine dair herhangi bir delil, bilgi, belge sunulmadığı gerekçesi ile İİK'nın 265. maddesindeki koşulları taşımayan itirazın reddine karar verilmesinin yerinde olduğu-
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22/07/2013 tarih ve 2013/246-2013/246 D.İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi borçlu M.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası içi ...