Kavramlar
ihtiyati haciz
hukuki dinlenilme hakkı
ihtiyati haciz kararına itiraz
maddi hata
haczin kaldırılması
teminat
Muterizlerden şirket vekilinin itirazının duruşma açılarak incelenmesi gerektiği halde duruşma günü ve saatinin vekile tebliğ edilmeyerek yokluğunda karar verilmesinin HMK. mad. 29 ve İİK. mad. 265/4.'e aykırı olduğu- Ek karar başlığında muterizlerden birinin itiraz eden olarak isminin yer almamasının, HMK. mad. 304 uyarınca tarafların talebi üzerine veya mahkemece mahallinde düzeltilebilir maddi hatalardan olduğu-
Taraflar arasındaki ihtiyati hacize itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati haciz isteminin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ihtiyati hacze itiraz eden S. İnş. Tic. Ltd. Şti. vekilinc ...
Kavramlar
ihtiyati haciz
hukuki dinlenilme hakkı
ihtiyati haciz kararına itiraz
maddi hata
haczin kaldırılması
teminat
İlgili bağlantılar